Konstnären Lars Vilks mordhotades i september 2007 för sin teckning av profeten Muhammed i form av en rondellhund. Teckningarna publicerades först i Nerikes Allehanda och sedan flera andra svenska tidningar.
Nu är sju personer gripna för mordplaner på Lars Vilk.
Vad tycker du? Var ska gränserna för vår tryckfrihet gå? Är det bra att vi har rätt att publicera bilder som många människor finner kränkande? Vad skulle hända om vi inte hade den rätten?
Var det moraliskt rätt av Nerkes Allehanda att publicera bilderna?
torsdag 11 mars 2010
fredag 12 februari 2010
Populära tidskrifter
Svenskarna fortsätter läsa tidskrifter, trots lågkonjunkturen. Så mycket som 6 702 000 personer läser regelbundet en eller flera tidskrifter. Det är 93 procent av befolkningen.
Historieintresset tycks också öka, alltfler läser tidskrifter som Populär Historia, Världens historia och Allt om Historia.
Vilka tidskrifter finns hemma hos er?
Historieintresset tycks också öka, alltfler läser tidskrifter som Populär Historia, Världens historia och Allt om Historia.
Vilka tidskrifter finns hemma hos er?
söndag 7 februari 2010
Friad i tryckfrihetsmål
Sydsvenska Dagbladet har friats i ett viktigt tryckfrihetsmål.
När Anna Lindh mördades den 10 september 2003 blev den sk 35-åringen uthängd i media under en veckas tid. Det förekom en omfattande rapportering av hela hans tidigare privatliv, bl a i Sydsvenska dagbladet. Även om inte hans namn nämndes så fanns det en lång rad detajer, som till exempel olika adresser han bott på.
En vecka efter gripandet släpptes 35-åringen och friades från alla misstankar.
Mannen ansåg att han blivit förtalad och krävde Sydsvenska dagbladet på 250 000 kronor.
Nu har domen i tryckfrihetsrättegången kommit. Och juryn friar tidningen och dess ansvarige utgivare.
Låter det konstigt? Förtal av enskilda är ju brottsligt enligt tryckfrihetslagen.
Förtal i lagens mening är att beskriva någon som brottlig eller klandervärd. Men det räknas inte som förtal om påståendet är sant eller om det finns skälig grund att tro att det är sant.
Och i detta fall ansåg alltså juryn att tidningens ansvarige utgivare inte gjort sig skyldig till förtal.
Kanske det. Men är det etiskt riktigt?
När Anna Lindh mördades den 10 september 2003 blev den sk 35-åringen uthängd i media under en veckas tid. Det förekom en omfattande rapportering av hela hans tidigare privatliv, bl a i Sydsvenska dagbladet. Även om inte hans namn nämndes så fanns det en lång rad detajer, som till exempel olika adresser han bott på.
En vecka efter gripandet släpptes 35-åringen och friades från alla misstankar.
Mannen ansåg att han blivit förtalad och krävde Sydsvenska dagbladet på 250 000 kronor.
Nu har domen i tryckfrihetsrättegången kommit. Och juryn friar tidningen och dess ansvarige utgivare.
Låter det konstigt? Förtal av enskilda är ju brottsligt enligt tryckfrihetslagen.
Förtal i lagens mening är att beskriva någon som brottlig eller klandervärd. Men det räknas inte som förtal om påståendet är sant eller om det finns skälig grund att tro att det är sant.
Och i detta fall ansåg alltså juryn att tidningens ansvarige utgivare inte gjort sig skyldig till förtal.
Kanske det. Men är det etiskt riktigt?
Medierna och faktakontroll
Valrörelsen har startat. De politiska partierna vill alla komma ut med sina budskap och berätta varför just deras politik är bäst. Det är både naturligt och viktigt.
Men ibland händer det att fakta inte stämmer. Som när Fredrik Reinfeldt i veckan påstod att antalet sysselsatta i landet ökat med 100 000 personer under hans regeringsperiod. Vilket inte alls var sant, sysselsättningen hade nästan inte ökat alls.
Det är mediernas uppgift att granska och kontrollera politikernas påståenden. Men vilka resurser har svenska medier? Många redaktioner är underbemannade och enligt radioprogrammet Medierna (100206) ser det mycket dåligt ut med medias möjligheter att systematiskt kolla fakta i valrörelsen.
Annat är det i USA. När Barrack Obama höll sitt stora tal i veckan gjorde Washington Post faktakontroll i realtid och publicerade på sin webbsida.
Ibland kan det vara en fördel med gigantiska medier som har stora resurser
Men ibland händer det att fakta inte stämmer. Som när Fredrik Reinfeldt i veckan påstod att antalet sysselsatta i landet ökat med 100 000 personer under hans regeringsperiod. Vilket inte alls var sant, sysselsättningen hade nästan inte ökat alls.
Det är mediernas uppgift att granska och kontrollera politikernas påståenden. Men vilka resurser har svenska medier? Många redaktioner är underbemannade och enligt radioprogrammet Medierna (100206) ser det mycket dåligt ut med medias möjligheter att systematiskt kolla fakta i valrörelsen.
Annat är det i USA. När Barrack Obama höll sitt stora tal i veckan gjorde Washington Post faktakontroll i realtid och publicerade på sin webbsida.
Ibland kan det vara en fördel med gigantiska medier som har stora resurser
torsdag 4 februari 2010
Ska polischefen namnges?
För någon vecka sedan hade medierna en nyhet om att ett tidigare högt uppsatt polischef är misstänkt för våldtäkt. Några tidningar valde att publicera hans namn, andra valde att inte göra det.
Vad är rätt och vad är fel? Läs vad hur de olika utgivarna själva resonerade.
Vad är rätt och vad är fel? Läs vad hur de olika utgivarna själva resonerade.
onsdag 3 februari 2010
Bilder från jordbävningens offer
De pressetiska reglerna säger att tidningarna ska vara försiktiga med publicering av bilder på brotts- och olycksoffer. Detta av hänsyn till dem själva och deras anhöriga.
Men när det gäller katastrofen i Haiti tycks inte de reglerna gälla. Många tidningar publicerar starka bilder på människor som drabbats av jordbävningen. Ett exempel är några bilder från
Dagens Nyheter.
Tidningarna säger att de starka bilderna behövs för att vi ska förstå vidden av katastrofen och vilja hjälpa.
Kritiker säger att allför många bilder gör att vi trubbas av, slutar reagera och bläddrar vidare.
Vad tror du?
Men när det gäller katastrofen i Haiti tycks inte de reglerna gälla. Många tidningar publicerar starka bilder på människor som drabbats av jordbävningen. Ett exempel är några bilder från
Dagens Nyheter.
Tidningarna säger att de starka bilderna behövs för att vi ska förstå vidden av katastrofen och vilja hjälpa.
Kritiker säger att allför många bilder gör att vi trubbas av, slutar reagera och bläddrar vidare.
Vad tror du?
söndag 10 januari 2010
Brott i kvällspressen
Läser just i Aftonbladet att Ulf Olsson, dömd för två mord, har skrivit ett självmordsbrev på nätet och sedan tagit sitt liv.
Afonbladet lockar läsarna att "Ladda ner en hel extra tidning om dubbelmördaren Ulf Olsson".
I ämnet Mediekunskap diskuterade vi strax före jul hur media arbetar utifrån olika syften:
Läs mer i Aftonbladet.
Afonbladet lockar läsarna att "Ladda ner en hel extra tidning om dubbelmördaren Ulf Olsson".
I ämnet Mediekunskap diskuterade vi strax före jul hur media arbetar utifrån olika syften:
- informera om viktiga händelser i samhället
- underhålla
- granska vad makthavarna har för sig
- vara ett forum för debatt och opinion i samhället
Läs mer i Aftonbladet.
måndag 4 januari 2010
Mest brott i kvällspressen
Företaget Infopaq undersöker inte bara vilka nyheter som är mest omskrivna. De tittar också på vilka nyheter som toppar olika typer av medier.
I kvällspressen handlar nästan 30 procent av nyheterna om kriminalitet.
I morgontidningarna är det utrikes, företagsnyheter och medicinska frågor som hamnar högst upp på listan.
I radio och TV dominerar utrikesnyheterna.
Stämmer det med den bild du har?
I kvällspressen handlar nästan 30 procent av nyheterna om kriminalitet.
I morgontidningarna är det utrikes, företagsnyheter och medicinska frågor som hamnar högst upp på listan.
I radio och TV dominerar utrikesnyheterna.
Stämmer det med den bild du har?
Tsunamin största nyheten under 00-talet
Den mest omskrivna nyheten under de tio första åren av 2000-talet var flodvågskatastrofen, tsunamin, år 2004. Förra året, 2009, var det svininfluensan som dominerade.
Det är företaget Infopaq som tagit fram uppgifterna, och sett till hela årtiondet är de tio mest omskrivna nyheterna:
1. Tsunamin
2. Kriget i Irak
3. Mordet på Anna Lindh
4. Göteborgskravallerna
5. Riksdagsvalet 2002
6. Knutbymordet
7. Skandiaaffären
8. Svininfluensan
9. Riksdagsvalet 2009
10. Finanskrisen
Men är mest omskriven nyhet detsamma som viktigaste nyheten? Vad tycker du? Hur skulle din lista se ut om du gjorde en där viktigaste nyheten kom i topp?
Det är företaget Infopaq som tagit fram uppgifterna, och sett till hela årtiondet är de tio mest omskrivna nyheterna:
1. Tsunamin
2. Kriget i Irak
3. Mordet på Anna Lindh
4. Göteborgskravallerna
5. Riksdagsvalet 2002
6. Knutbymordet
7. Skandiaaffären
8. Svininfluensan
9. Riksdagsvalet 2009
10. Finanskrisen
Men är mest omskriven nyhet detsamma som viktigaste nyheten? Vad tycker du? Hur skulle din lista se ut om du gjorde en där viktigaste nyheten kom i topp?
söndag 20 december 2009
Barnteve - reklamteve?
TV-reklam riktad till barn är förbjudet i Sverige. Men många barnprogram är i sig rena reklamprogrammen. Det gäller till och med SVT:s barnprogram Bollibompa.
För många tv-serier är från början gjorda för att sälja leksaker. Först ser barnen programmen på TV, sen vill deköpa de olika figurerna. Det kan vara Pokemon såväl som Byggare Bob.
Radioprogrammet Medierna berättar att de produktionsbolag som gör barnprogrammen bara får 10-20 procent av sina inkomster från själva programmen. Resten är från olika kringaktiviteter som försäljning av dockor, spel, pussel och så vidare.
Redan små barn utsätts alltså för en enorm marknadsföring.
För många tv-serier är från början gjorda för att sälja leksaker. Först ser barnen programmen på TV, sen vill deköpa de olika figurerna. Det kan vara Pokemon såväl som Byggare Bob.
Radioprogrammet Medierna berättar att de produktionsbolag som gör barnprogrammen bara får 10-20 procent av sina inkomster från själva programmen. Resten är från olika kringaktiviteter som försäljning av dockor, spel, pussel och så vidare.
Redan små barn utsätts alltså för en enorm marknadsföring.
torsdag 10 december 2009
Vad ska vi tro på?
Nyligen dök det upp en ny grupp på facebook. Den påstod att den skulle skänka tre kronor per medlem till hjärtforskning. Men när antalet medlemmar nådde 80 000 bytte gruppen inriktning – till att avskaffa kvinnors rösträtt.
Syftet med gruppen var inte att luras (nej, grundaren tycker att det är helt OK att kvinnor får rösta), utan att visa hur lätt det kan vara att luras.
Så, vad kan vi lita på?
Syftet med gruppen var inte att luras (nej, grundaren tycker att det är helt OK att kvinnor får rösta), utan att visa hur lätt det kan vara att luras.
Så, vad kan vi lita på?
fredag 13 november 2009
Nya siffror
Igår skrev jag att 60 procent av befolkningen använder internet varje dag. Idag läser jag en ny undersökning (från Post och Telestyrelsen) som säger att den siffran ska vara 78 procent.
Och av de som är mellan 16 och 30 år är det hela 99 procent som använer internet varje dag.
Och av de som är mellan 16 och 30 år är det hela 99 procent som använer internet varje dag.
torsdag 12 november 2009
Fyraåringar på internet
Internet blir allt vanligare. Idag börjar barnen söka sig ut på nätet redan när de är fyra år.
Men även vi något äldre blir mer och mer beroende av Internet. För fem år sedan använde 25 procent av de vuxna internet varje dag, idag är den siffran över 60 procent. (Enligt en rapport från World Internet Institute)
Hur gammal var du första gången du var ute på nätet? Hur många dagar i rad klarar du dig utan datorkontakt med andra?
(Själv var jag över 30 innan jag hittade vägen till www. Eller om det var www som hittade till mig. Visst är det konstigt att jag överlevde!)
Men även vi något äldre blir mer och mer beroende av Internet. För fem år sedan använde 25 procent av de vuxna internet varje dag, idag är den siffran över 60 procent. (Enligt en rapport från World Internet Institute)
Hur gammal var du första gången du var ute på nätet? Hur många dagar i rad klarar du dig utan datorkontakt med andra?
(Själv var jag över 30 innan jag hittade vägen till www. Eller om det var www som hittade till mig. Visst är det konstigt att jag överlevde!)
måndag 9 november 2009
Vem behöver upphovsrätten?
Upphovsrätten behövs för att konstnärer, artister och författare ska få betalt för sitt arbete. Om det är nog alla överens.
Men hur omfattande ska den vara? Hur länge ska den gälla?
Professor James Boyle, som nu besöker Sverige och föreläser på de svenska internetdagarna, tycker att upphovsrätten är på tok för hård. I Sverige är den 70 år efter upphovsmannens död, och i USA hela 120 år.
-Vi är den första generationen som gjort kulturarvet oåtkomligt för oss själva, säger han, i en intervju till TT.
Han anser att det är de mäktiga skiv- bok- och filmbolagen som tjänar de stora pengarna på den stränga upphovsrätten, och att politikerna alltför lätt böjer sig för deras krav.
-Det handlar om så mycket mer än nedladdning av musik. Det handlar om vetenskapens möjligheter. Om den fria forskningen och om möjligheten att hitta framtida mediciner.
Men hur omfattande ska den vara? Hur länge ska den gälla?
Professor James Boyle, som nu besöker Sverige och föreläser på de svenska internetdagarna, tycker att upphovsrätten är på tok för hård. I Sverige är den 70 år efter upphovsmannens död, och i USA hela 120 år.
-Vi är den första generationen som gjort kulturarvet oåtkomligt för oss själva, säger han, i en intervju till TT.
Han anser att det är de mäktiga skiv- bok- och filmbolagen som tjänar de stora pengarna på den stränga upphovsrätten, och att politikerna alltför lätt böjer sig för deras krav.
-Det handlar om så mycket mer än nedladdning av musik. Det handlar om vetenskapens möjligheter. Om den fria forskningen och om möjligheten att hitta framtida mediciner.
söndag 8 november 2009
Bilar är inte miljövänliga
Det är fult att ljuga. Inte ens i reklamen är det OK att ljuga. Därför är det förbjudet att i reklam påstå att en bil är miljövänlig.
Allt bilkörande är dåligt för miljön. Det kan vara olika skadligt, men det kan aldrig vara positivt.
Konsumentverket hotar nu flera bilföretag med vite (ett slags böter) om de inte slutar att kalla sina bilar miljövänliga. Det berättar Dagens Nyheter i en artikel 091107.
Har du själv några exempel på reklam som inte överensstämmer med sanningen?
Allt bilkörande är dåligt för miljön. Det kan vara olika skadligt, men det kan aldrig vara positivt.
Konsumentverket hotar nu flera bilföretag med vite (ett slags böter) om de inte slutar att kalla sina bilar miljövänliga. Det berättar Dagens Nyheter i en artikel 091107.
Har du själv några exempel på reklam som inte överensstämmer med sanningen?
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)